超級英雄VS.超級大盜

by 老燕
0 留言
a figurine of a man with a bat on top of a rock

你從不覺得奇怪嗎?西方的超級英雄電影從超人、蝙蝠俠、蜘蛛人一路到復仇者、神力女超人…觀眾都看不膩耶,這類電影的結局從來沒有變過,一定是超級英雄戰勝了邪惡勢力,這是個什麼概念?民主國家的電影在不用經過任何勢力的審查之下,超級英雄片會自我審查,不管中間如何千變萬化,但萬變不離其宗──邪絕對不能勝正!

回到真實世界,我們有看過像電影這樣絕對的惡與絕對的善嗎?就從目前的兩個戰爭來看,俄羅斯vs.烏克蘭、以色列vs.哈瑪斯,四方都有人擁護是在對抗「邪惡勢力」,所以哪有可一分為二的正邪?哪一方不是亦正亦邪?亦邪亦正?

所以莊子真的很有遠見,他說:「聖人不死,大盜不止」,這可百分百套在英雄片上,因為只要超級英雄不死,永遠有續集可拍,就需要一再製造為害世界的邪惡勢力!所以要扼止黑暗大盜,釜底抽薪之計要先除掉聖人!

這雖是玩笑話。但讓我們來看看莊子的「聖人不死,大盜不止」的深意。

盜亦有道

春秋時代有個傳奇人物叫盜跖(音同「止」),傳說他原名是柳下跖,是當時魯國賢臣柳下惠的弟弟。對於他的事蹟有褒揚如稱他是農民起義的始祖,因反抗當時的奴隸制度,聚眾九千,殺貴族救奴隸;但更有傳說他是盜匪的祖師爺,橫行天下,侵暴諸侯,驅人牛馬,取人婦女,貪得忘親,不顧父母兄弟,不祭先祖…總之,十惡不赦。

莊子的「盜亦有道」寓言說的就是盜跖的故事。有一天,盜跖的徒弟問師父:「我們做強盜的是不是也有一番道理?」盜跖說:「怎麼可能沒有道理呢?大膽猜測屋中有寶藏,這就是聖明;入內時一馬當先,這是勇敢;得手退出時殿後,這是義氣;判斷進退時機,這是智慧;分贓秉持公平,這就是仁愛。我沒看過天底下有人不具備這五種品質而成大盜的。」

也就是,要成為江洋大盜要先具備「聖、勇、義、智、仁」特質,好笑吧!這不正是「聖人之道」?所以莊子才會說「盜亦有道」,大盜遵守的規則、需具備的品德都與聖人無異。

這樣天下不就大亂了?

竊國者侯

莊子要說的是,天下早就大亂了,自聖人制定章法制度起,聖人無非是在為大盜積累財物並看守財物。莊子舉齊國大夫田成子弒齊君的例子說,田成子竊占齊國後,小國不敢批評他,大國不敢討伐他,之後子孫十二代都穩坐齊國江山,所以莊子說:「竊鉤者誅,竊國者侯」,只要你竊得到國家,仁義禮智信也都站在你這邊。

翻開歷史,無非是一部成王敗寇的註解,往往什麼高祖就是戰勝一方的標記,而戰敗的一方就被記載是什麼賊、什麼之亂,當初不都是農民起義嗎?問題是「竊國者侯」啊!取得勝利的人才能取得正統與仁義。

與其怪超級英雄片太千篇一律,還不如想想是我們人類太奇怪!成王敗寇不就是我們先先祖猿人的優勝劣敗嗎?都是如出一轍的叢林法則,但人類愈進化(有聖人出來區分仁義禮智之道後),就無法如此赤裸裸的露出贏者的利爪了,而是要把聖人早已準備好且看管好的「內聖外王」那一套搬出來,再代代相傳下去,成為傳統。

莊子沒料到的是,在他那個時代不久後,其實「聖人已死」而「大盜未止」,沒辦法呀,從古至今骨子裡運作的始終只有汰弱留強這一套啊!

You may also like